Menghidupkan kembali aktor yang sudah meninggal — seperti yang dilakukan oleh film-film waralaba baru-baru ini dengan menggunakan CGI — sama saja dengan tindakan boneka, dan Kehidupan dan Kematian Christopher Lee mengangkat ide ini dengan makna harfiah yang nakal. Sebagai narator utamanya, film ini menggunakan boneka marionette yang dirancang dengan indah dari mendiang aktor Inggris, yang dikenal karena memerankan Count Dracula dalam film horor Hammer, serta ikon fantasi seperti Count Dooku dan Lord Saruman.
Namun, sentuhan refleksi diri ini adalah satu-satunya sentuhan yang cekatan atau penuh pertimbangan dalam film dokumenter ini. Hasil akhirnya terlalu hafalan dan mekanis untuk benar-benar memberi tahu penonton tentang subjeknya baik secara intelektual maupun emosional, meskipun menampilkan banyak teman, keluarga, dan kolega yang tidak diragukan lagi memiliki akses ke kehidupan Lee yang sangat menarik — dimensi yang tidak pernah dieksplorasi sepenuhnya oleh film ini.
Apa Kehidupan dan Kematian Christopher Lee tentang?
Seorang pria yang suara dan posturnya memancarkan kehadiran, Christopher Lee adalah legenda layar dengan karir film yang tidak konvensional, dan pekerjaan yang bahkan lebih tidak lazim sebelumnya: Pada tahun-tahun setelah Perang Dunia II, ia adalah seorang Pemburu Nazi. Namun, Kehidupan dan Kematian Christopher Lee hampir tidak tertarik untuk mengeksplorasi sisi aktor terkenal ini. Bahkan, jarang sekali membahas satu topik atau periode dalam hidupnya cukup lama untuk menciptakan rasa ingin tahu.
Gambar pembuka film ini adalah yang paling menonjol. Siluet yang tampak seperti Lee duduk dalam kegelapan, sementara layar di dekatnya memutar klip dari berbagai sahabat dan orang kepercayaan yang berbicara atas namanya. Ini adalah pratinjau dari apa yang akan terjadi: Lee tampak menonjol dalam film ini, tetapi kisahnya diceritakan melalui ingatan orang lain. Sosok bayangan ini segera terungkap sebagai boneka yang diikat dengan tali, yang diisi suaranya oleh sesama alumni Star Wars Peter Serafinowicz (pengisi suara Darth Maul), yang memberikan kesan yang cukup baik.
Sutradara Jon Spira tidak ragu untuk mengungkap tipu muslihat ini, dan memastikan bahwa rekaman Serafinowicz di bilik rekaman suara ditampilkan dengan jelas. Bagaimanapun, film ini bukanlah upaya untuk menciptakan kembali pemikiran Lee, tetapi dramatisasi Brecht dari pemikirannya, tanpa sumber utama untuk pendapatnya meskipun dialognya muncul sebagai orang pertama.
Satu per satu, Serafinowicz memandu kita melalui tahun-tahun penting dalam pendidikan Lee, tugas perangnya, dan karier awalnya yang mengarah ke peran-peran paling terkenalnya, tetapi sedikit dari latar belakang ini yang menciptakan gambaran yang cukup luas tentang siapa Lee sebenarnya. Sebagian besar hal ini disebabkan oleh apa yang dikatakan oleh subjek wawancara film tersebut — dan khususnya, apa yang tidak mereka katakan.
Tentunya ada cerita yang lebih menarik tentang Christopher Lee?
Ada cukup banyak alasan untuk tidak menyukai sutradara John Landis (tiga khususnya), namun kehadirannya yang berlebihan di Kehidupan dan Kematian Christopher Lee terasa sangat aneh. Lee dan Landis berteman, telah berkolaborasi dalam Orang-orang bodohtetapi pembuat film tersebut tidak banyak mengungkap kehidupan pribadi Lee meskipun membahasnya panjang lebar. Bahkan, hal yang paling mendekati cerita yang ia bagikan adalah saat ia mengingat penolakan Lee untuk membahas Perang Dunia II. Alih-alih menyelidiki lebih jauh, film tersebut hanya membiarkannya begitu saja, meskipun peran Lee dalam konflik tersebut terdokumentasi dengan baik di tempat lain. Sulit untuk tidak bertanya-tanya, dari renungan Landis, apakah sutradara tersebut mengenalnya sama sekali.
Berita Utama Mashable
Kurangnya rasa ingin tahu terhadap subjeknya sendiri mengganggu Kehidupan dan Kematian selama sebagian besar durasi film, meskipun keponakan dan menantu Lee muncul di antara orang-orang yang diwawancarai. Namun, itu mungkin hanya dosa terbesar kedua dalam film tersebut. Masalah yang lebih besar adalah bahwa versi Lee yang dibayangkan dalam film tersebut jarang semenarik pria yang sebenarnya, sebagaimana dibuktikan oleh kefasihan dan kemisteriusan yang sering ia tunjukkan dalam wawancaranya sendiri, baik saat membahas motivasi karakternya, atau cara dia fisik diberitahu oleh kekerasan nyata yang disaksikannya dari dekat pada tahun 1940-an.
Sebaliknya, film ini kebanyakan menampilkan kenangan-kenangan biasa tentang hal-hal yang mungkin pernah dikatakan Lee pada suatu kesempatan, tanpa pernah merangkainya menjadi cerita yang lebih besar. Setiap cerita singkat terisolasi, dan relatif tidak berarti dengan sendirinya, dengan sedikit penyelidikan jurnalistik mengenai makna yang mendasarinya atau apa yang dikatakannya tentang pria itu sendiri. Film ini juga tidak pernah sampai ke akar judulnya sendiri, dan hanya menyebutkan sekilas bahwa Lee sering memerankan karakter yang meninggal di layar, tetapi film ini tidak pernah mencoba untuk menyelidiki apa artinya ini bagi seorang pemain yang hidup sangat dekat dengan kematian.
Jika tidak ada yang lain, eksekusi visual film ini setidaknya sejalan dengan pendekatan mekanis ini.
Kehidupan dan Kematian Christopher Lee dirakit secara mekanis.
Anda dapat menyetel jam tangan Anda ke penggunaan foto diam apa pun dalam film, yang diperbesar secara perlahan selama beberapa detik sebelum kembali ke pembicara terakhir. Ini adalah bentuk penyuntingan berulang yang memastikan irama yang familier, tetapi tidak menawarkan kegembiraan atau percikan imajinasi — apalagi yang menggunakan gambarnya untuk menekankan apa yang sedang dikatakan. Sebaliknya, foto arsip digunakan untuk mengilustrasikan kata-kata itu sendiri, yang menegaskan betapa sedikitnya yang sebenarnya ingin disampaikan film tersebut.
Tentu saja, ini terbatas pada penggunaan gambar dan rekaman asli. Film ini juga tampaknya menggunakan — dalam kapasitas terbatas tetapi nyata — citra yang dihasilkan AI untuk mengilhami beberapa foto ini dengan gerakan. Film ini juga tampaknya menggunakan AI untuk membuat sisipan peta untuk momen transisi, ketika topik yang dibahas adalah perjalanan atau relokasi Lee antarnegara (tempat-tempat yang tercantum pada peta ini adalah omong kosong belaka). Untuk sebuah film yang meminta izin untuk menghidupkan kembali aktor yang sudah meninggal dengan cara yang manusiawi, lebih mirip dengan film biografi daripada nekromansi digital yang mengerikan, film ini mengabaikan garis teknologi yang sama dengan cara yang sama-sama mengkhawatirkan.
Namun, bahkan elemen-elemen yang dihasilkan ini tidak menambah percikan atau kemeriahan pada prosesnya. Tidak peduli fokusnya yang sekilas, film ini dengan sangat cepat berpindah dari satu topik ke topik berikutnya — dengan gaya yang terputus-putus, bertele-tele, “lalu… lalu… lalu” — seolah-olah film ini hanya menelusuri daftar prestasi Lee dari halaman Wikipedia-nya (yang, kebetulan, jauh lebih informatif).
Meskipun ada banyak bentuk gaya yang dicoba — kadang-kadang, ia menggambarkan kehidupan Lee melalui panel komik dan diorama yang menarik perhatian — Kehidupan dan Kematian Christopher Lee menyajikan apa yang seharusnya menjadi kehidupan puitis dalam bentuk syair kosong. Menontonnya membosankan, dengan sedikit wawasan tentang seorang pria yang menjalani kehidupan yang benar-benar menarik.
Kehidupan dan Kematian Christopher Lee diulas setelah pemutaran perdananya di Amerika Utara pada Fantastic Fest.